Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
 |
||||
 |
||||
 |
||||
 |
||||
   |
||||
|
Pour donner à Greenpeace les moyens d’alerter |
||||
 |
||||
| cliquez ici | ||||
|
||||
 |
 Une terrible marée noire se répand dans le Golfe du Mexique. Et pourtant, les législateurs américains ont encore l’intention d’étendre l’exploitation pétrolière en mer. Envoyons un vibrant appel mondial au Président Obama et au Congrès américain leur demandant l’arrêt de l’expansion de l’extraction pétrolière offshore — signez la pétition dès maintenant: |
Nous avons tous été choqués par ces images: une monstrueuse marée
noire répand près d’un million de litres de pétrole brut par jour
dans le Golfe du Mexique.
Avant cette catastrophe, le Président Obama et les leaders du Congrès
américain avaient prévu d’étendre l’exploitation pétrolière offshore.
Aujourd’hui, la marée noire fait changer l’agenda politique — et
offre au plus grand pollueur climatique de l’histoire l’opportunité de
changer de cap, du pétrole vers les énergies renouvelables.
C’est dans ce genre de situation, quand les dirigeants doivent prendre
de grandes décisions, qu’un appel mondial peut peser dans la balance.
Signez la pétition demandant aux Etats-Unis d’arrêter l’exploitation
pétrolière offshore et d’investir à la place dans les énergies
propres et renouvelables — les signatures seront remises à la Maison
Blanche à Washington lorsque nous atteindrons 500 000 signataires! Cliquez
pour signer dès maintenant et faire suivre l’appel à vos proches:
http://www.avaaz.org/fr/stop_offshore_drilling/?vl
Les conséquences de cette marée noire sont catastrophiques pour
l’environnement et les habitants du Golfe du Mexique . Le pétrole a
déjà atteint les côtes, contaminant des sanctuaires pour la faune, en
particulier les oiseaux. Les autorités craignent tellement que la marée
noire ait un impact dramatique en atteignant les terres qu’elles
préfèrent mettre le feu au Golfe pour brûler le plus de pétrole brut
possible.
Pendant ce temps, l’industrie des énergies fossiles engrange des
profits faramineux. La société BP, qui posséde la plate forme
pétrolière qui a explosé, a plus que doublé ses profits en début d’année
avec un total de 6,1 milliards de dollars au premier trimestre 2010.
Depuis des années, le monde attend que les Etats-Unis agissent pour le
climat. Mais l’emprise du ‘lobby du carbone’ sur Washington est telle
que l’extraction pétrolière a progressé au détriment d’un véritable
investissement dans les énergies propres et respectueuses de
l’environnement. Il est temps que cela change — le Sénateur de Floride
Bill Nelson a déjà présenté un projet de loi visant à abroger le plan
d’expansion de l’extraction pétrolière offshore. Soutenons cet effort en
déversant une vague d’indignation venue du monde entier. Signez la
pétition appelant le Président Obama et le Congrès américain à stopper
l’exploitation pétrolière offshore, pour que les Etats-Unis et le monde
mettent le cap vers les énergies renouvelables:
http://www.avaaz.org/fr/stop_offshore_drilling/?vl
Avec espoir,
Ben, Iain, Alice, David, et toute l’équipe d’Avaaz
SOURCES:
"Les oiseaux du Golfe du Mexique menacés par la marée noire," L’Express:
http://www.avaaz.org/maree_noire_lexpress
"Le coup de grâce pour le Golfe du Mexique," Courrier International:
http://www.avaaz.org/maree_noire_courrier_int
"Le secteur pétrolier renoue avec de copieux bénéfices," Les Echos:
http://www.lesechos.fr/info/energie/020511745494.htm
Sénateur Bill Nelson: «La proposition d’Obama d’autoriser de nouveaux
forages en mer est morte», Libération:
http://www.avaaz.org/maree_noire_liberation
"Après
la marée noire, quel avenir pour l’exploitation pétrolière offshore ?,"
France 24:
http://www.avaaz.org/maree_noire_france_24
"La marée noire américaine commande la prudence avant l’exploitation de
l’Arctique," AFP:
http://www.avaaz.org/maree_noire_afp
Bonjour,
Dans la nuit du 25 au 26 avril 1986 a eu lieu à la centrale nucléaire
de Tchernobyl la plus grande catastrophe industrielle de l’histoire,
dont les conséquences perdurent et s’aggravent au fil du temps.
Pour marquer ce triste anniversaire,
l’association Stop
transports-Halte au Nucléaire vous donne rendez-vous pour deux actions
symboliques à Strasbourg :
Nous rendrons hommage à toutes les victimes de la catastrophe de
Tchernobyl
par une action symbolique et visuelle à Strasbourg. Venez nous y
rejoindre à 15h précise devant l’Hôtel de Ville, Place Broglie (si
possible avec un masque)
N’hésiter pas à nous rejoindre à ces actions, accompagnés de votre
famille, vos amis, vos voisins, vos collègues … pour marquer ce 24ème
anniversaire, comme le font un peu partout en France et dans le monde
de nombreux groupes et associations, pour dénoncer l’absence de réponse
aux problèmes des populations qui souffrent depuis 24 ans de cette
terrible catastrophe, et pour refuser le nucléaire et les risques
énormes que cette industrie fait courir à l’humanité.
Cordialement,
Rémi VERDET
stthn@free.fr
--
Jocelyn Peyret
Coordination nationale actions & groupes
Reseau Sortir du nucleaire
9 rue de la Birg
68000 Colmar
Tel fixe : 03 89 41 80 95
Portable : 06 20 36 57 17
Mail : jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr
Web : http://www.sortirdunucleaire.org
----------
26 avril 2010 : Mobilisons nous pour le Chernobyl Day - Journée d'actions internationales en cours d'organisation. Informations et mises à jour sur http://www.chernobyl-day.org
Pour les
œufs :Tu fais la queue à la caisse, la grosse dame devant toi a pris un
article en
promo qui n’a pas de code barre… alors tu attends, et tu attends…,
puis toujours avec ce foutu caddie de merde, tu sors pour chercher ton
véhicule
sous la pluie, tu ne le retrouves pas car tu as oublié le N° de
l’allée….
Enfin après avoir chargé la voiture, il faut reporter l’engin pourri et
là, tu
vas t’apercevoir qu’il est impossible de récupérer ta pièce de 1 euro…
tu reviens à ta voiture sous la pluie qui a redoublé…
Cela fait plus d’une heure que tu es parti.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Faire un voyage en avion :
1969 : Tu voyages dans un avion
d’Air France, on te donne à manger et
2009 : Tu entres dans l’avion en
continuant d’attacher ton ceinturon qu’on t’a fait retirer à la douane,
pour
passer le contrôle.
Tu t’assois sur ton siège, et si tu éternues un peu trop fort, tu mets
un
coup de coude à ton voisin,
et si tu as soif le steward t’apporte la carte et les prix sont
ahurissants.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Michel doit aller dans la forêt après la classe.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Discipline scolaire :
1969 :
Tu fais une bêtise en classe et le prof t’en colle:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Dominique et Marc se disputent. Ils se flanquent quelques
coups de
poing après la classe.
1969 : Les autres les
encouragent, Marc gagne.
Ils se serrent la main et ils sont copains pour toute la vie.
2009 : L’école ferme.
FR3 proclame la violence scolaire, relayé par TF1 au journal de 20
heures
Le lendemain, Le Parisien et France Soir en font leur première page et
écrivent
5 colonnes sur l’affaire.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Eric casse le pare brise d’une voiture du quartier.
Son père sort le ceinturon
et lui
fait comprendre la vie.
1969 : Eric
fera plus attention la prochaine fois, grandit normalement, fait des
études, va
à la fac et devient un excellent homme d’affaires.
2009 : La police arrête le père d’Eric pour
maltraitance sur un mineur..
Eric rejoint une bande de délinquants.
Le psy arrive à convaincre sa sœur que son père abusait d’elle et le
fait
mettre en prison.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Jean tombe pendant une course à pied Il se blesse au genou et
pleure.
Sa prof Jocelyne le rejoint,
le prend
dans ses bras pour le réconforter.
1969 : En
deux
minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.
2009 : Jocelyne est accusée de
perversion sur mineur et se retrouve au chômage, elle écopera de 3 ans
de
prison avec sursis.
Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans.
Ses parents demandent des dommages et intérêts à l’école pour négligence
et à
la prof pour traumatisme émotionnel.
Ils gagnent les deux procès.
La prof, au chômage est endettée, se suicide en se jetant d’en haut d’un
immeuble.
Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d’un squat!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Arrive le 25 octobre.
1969 : Il ne se passe
rien.
2009 : C’est le jour du changement d’horaire :
les gens souffrent d’insomnie et de dépression.
> :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La fin des vacances.
1969 :
Après avoir passé 15 jours de vacances en famille, en Bretagne, dans
la caravane tractée par une 403 Peugeot, les vacances se terminent.
Et le lendemain tu repars au boulot, frais et dispos.
2009 : Après 2 semaines aux
Seychelles,
obtenues à peu de frais grâce aux « bons vacances » du Comité
d’Entreprise, tu
rentres fatigué et excédé par 4 heures d’attente à l’aéroport, suivies
de 12
heures de vol.
Et au boulot il te faut 1 semaine pour te remettre du décalage horaire !
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Comme dit
l’autre : On
vit une époque vraiment formidable !
Démantèlement : un premier succès… continuons la mobilisation pour un véritable débat !
La commission d’enquête sur le démantèlement de la centrale nucléaire
de Brennilis en Bretagne vient d’émettre
un avis défavorable au projet de
démantèlement
complet présenté par EDF. De plus, elle préconise un débat
public national sur le démantèlement ! La
demande des associations locales et du Réseau "Sortir du nucléaire"
a donc été reprise
par
la commission d’enquête.
Encore faut-il que les ministres concernés acceptent de lancer le
débat…
La pétition est plus que jamais d’actualité ! Déjà 17 000
personnes l’ont signé… et vous ?
Signez la pétition :
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/petition-debat-demantelement.html
M. Borloo, à quand un véritable débat national sur le
démantèlement
des installations nucléaires ?
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle M. Borloo à organiser enfin un
véritable débat national sur le démantèlement des installations
nucléaires et le devenir de leurs déchets radioactifs.
La commission d’enquête sur le projet de démantèlement de la centrale
nucléaire de Brennilis vient elle-même de préconiser un débat public
national sur le démantèlement des installations nucléaires [1]. De
plus, elle émet un avis défavorable au projet de démantèlement proposé
par EDF pour la centrale de Brennilis.
La mobilisation des associations locales [2] est pour beaucoup dans
cette prise de position de la commission, de même que le succès de la
pétition [3] lancée par le Réseau "Sortir du nucléaire" en février
2010. Déjà 17 000 personnes ont signé cette pétition pour réclamer
un
véritable débat public national sur le démantèlement des
installations
nucléaires et le devenir de leurs déchets radioactifs ! L’Autorité
de
Sûreté Nucléaire (ASN) s’est elle aussi déclarée favorable à
l’organisation d’un débat public national [4], ainsi que le Président
du Conseil général du Finistère, Pierre Maille [5].
Ce débat doit rompre avec la triste tradition des "débats bidon" sur le
nucléaire [6]. Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce le dernier en
date de ces "débats bidon", ouvert le 24 mars 2010 pour canaliser les
oppositions au réacteur EPR prévu à Penly [7].
Un véritable débat ne doit pas être une opération de
communication
visant à obtenir l’assentiment des citoyens.
Un véritable débat doit permettre une participation équitable
de toutes
les parties prenantes, conformément à la convention internationale
d’Aahrus.
Un véritable débat doit lier la problématique du démantèlement
et de
ses déchets avec les choix de politique énergétique de la France.
Les orientations et les conclusions d’un véritable débat
doivent être
prises en compte par les décideurs politiques.
Un véritable débat national est nécessaire pour que le
démantèlement
des installations nucléaires se fasse dans le respect de la santé des
travailleurs impliqués et des riverains, dans le respect de
l’environnement… et de la démocratie !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que :
– A ce jour, il n’existe aucune solution pour assurer le stockage des
déchets radioactifs que génèreront les chantiers de démantèlement.
– La Cour des Comptes elle-même juge "embryonnaires" les sommes
provisionnées par EDF pour financer censément plus de la moitié des
coûts du démantèlement [8]. La Grande-Bretagne a évalué à 103 milliards
d’euros le démantèlement de ses propres installations, bien moins
nombreuses qu’en France. Le démantèlement du parc nucléaire français
coûtera inévitablement plusieurs centaines de milliards d’euros.
Contact presse (Réseau "Sortir du nucléaire") :
François Mativet : 06 03 92 20 13
[1] Voir en page 8 des conclusions de la commission d’enquête.
Téléchargez ces conclusions sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/petition-debat-demantelement.html
[2] Voir le communiqué de 7 associations locales (AE2D, Bretagne
Vivante, Consommation Logement et Cadre de Vie, Eau et Rivières de
Bretagne, Groupement Mammologique Breton, Sortir du Nucléaire
Cornouaille, Vivre dans les Monts d’Arrée) sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu=dossiers&soussousmenu=petition-demantelement&page=4
[3] Lire et signer la pétition sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/petition-debat-demantelement.html
[4] L’ASN écrit dans sa revue Contrôle (n°183, avril 2009, p.28) que :
"l’ASN a indiqué à la Commission nationale du débat public (CNDP)
qu’elle était favorable à l’organisation d’un débat public sur le thème
du démantèlement, demandé par un certain nombre d’associations."
[5] Lettre du 27 novembre 2009 adressé au Ministre de l’Ecologie par le
Président du Conseil général du Finistère, Pierre Maille – également
Président de la Commission locale d’information du site des Monts
d’Arrée. Pierre Maille attirait l’attention de M. Borloo "sur
l’opportunité de saisir la CNDP pour l’organisation d’un débat national
relatif aux options de démantèlement des installations nucléaires à
l’arrêt » et a demandé au Ministre « d’en prendre l’initiative".
[6] Télécharger notre dossier de presse "Sortons… des débats bidon sur
le nucléaire" :
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/dossiers/debat-EPR/DEBATS-PUBLICS-BIDONS.pdf
[7] Voir notre dossier "EPR de Penly : non au débat bidon !" sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/debat-EPR.html
[8] "Le démantèlement des installations nucléaires et la gestion des
déchets radioactifs", Rapport Public Particulier, Cour des Comptes,
janvier 2005 ; "Démantèlement : un débat public est impératif", Réseau
"Sortir du nucléaire", novembre 2008,
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=revue&page=article&id=496&num=40
|
Chaque année, des millions de femmes et de jeunes filles sont |
Amita était une jolie petite fille de 9 ans qui aimait sa
famille. Un jour, elle a été kidnappée, emmenée dans une ville loin de
chez elle et enfermée dans une cage. On l’a ensuite forcée à avoir
des relations sexuelles avec des dizaines d’hommes chaque jour, et
on l’a sévèrement battue chaque fois qu’elle criait ou refusait. 5
années de terreur plus tard, souffrant de maladie transmise
sexuellement, elle a été battue à mort à l’âge de 14 ans.
L’histoire d’Amita est le pire cauchemar que l’on puisse imaginer, mais
des millions de femmes et de jeunes filles sont chaque année victimes
de ce trafic de viol — l’un des problèmes les plus terrifiants de
notre époque. La meilleure manière de lutter contre ce fléau est de dénoncer
les trafiquants et mettre fin à leurs profits. En janvier dernier,
les membres d’Avaaz ont voté pour faire de cette question une de nos
principales priorités cette année, et nous commençons à travailler avec
des équipes d’experts, des associations locales et des enquêteurs
partout dans le monde, pour mettre un terme à ce trafic cruel et odieux.
Chaque minute qui passe est une minute de trop pour les victimes.
Nous ne pouvons pas ramener Amita à la vie, mais chaque minute, 2
nouvelles Amita sont livrées à l’horreur. Arrêtons ce trafic, cliquez
pour faire un don:
https://secure.avaaz.org/fr/fight_rape_trade/?vl
Dans le sondage annuel d’Avaaz, presque 90% de nos membres ont voté pour
le trafic de viol comme priorité de campagne en 2010. Voici le
programme d’actions que nous sommes en train de mettre en place:
* Soutenir une équipe d’experts en coups montés se faisant passer
pour des consommateurs de sexe, travaillant avec la police locale pour
démasquer le trafic de viol région par région, briser la chaîne des
intermédiaires de ce trafic, libérer les jeunes femmes et affecter les
profits des trafiquants sexuels.
* Dénoncer publiquement les complicités parmi les fonctionnaires et
responsables politiques dans les pays où la corruption des pouvoirs
publics nourrit le trafic de viol. Les campagnes de dénonciation
donneraient dans les médias le nom des personnes concernées en appelant à
leur démission et à la réforme du système.
* Organiser une journée mondiale d’action devant les maisons closes
– montrant les régions du monde où les victimes de ce commerce sont
vendues et violées, et dénonçant en public les propriétaires de ces
maisons. Cette violence abjecte a souvent lieu à deux pas de nos maisons
et de nos écoles.
* Faire pression sur les dirigeants élus pour faire de ce
problème leur priorité et pour mette en oeuvre tous les moyens
disponibles au niveau de nos gouvernements pour arrêter ce trafic,
notamment en adoptant une meilleure législation pour protéger et venir
en aide aux victimes du trafic de viol.
* Travailler avec les défenseurs des prostituées, qui connaissent
parfaitement ce trafic, afin de dénoncer la violence et stopper
l’activité des trafiquants.
* Suivre les principales routes commerciales et bloquer les bateaux
débarquant les filles et les femmes kidnappées dans les grands ports de
transit.
* Poursuivre directement les trafiquants sexuels en publiant dans
leurs localités des affiches RECHERCHÉ les dénonçant publiquement.
https://secure.avaaz.org/fr/fight_rape_trade/?vl
Les messages d’Avaaz comme celui-ci ont permis de collecter des
millions pour des causes comme la démocratie en Birmanie, le changement
climatique et la solidarité avec Haïti. Nous en aurons autant besoin
pour arrêter le trafic de viol. Il ne s’agit pas de combien nous
donnons, mais de combien nous serons à donner. A cet instant, la vie
d’une fillette est en train de devenir un horrible cauchemar, et nous
pouvons faire quelque chose pour y mettre fin:
https://secure.avaaz.org/fr/fight_rape_trade/?vl
Dans le laps de temps nécessaire à la lecture de ce message, nous avons
perdu 4 autres filles. Nous n’avons pas de temps à perdre.
Avec espoir et détermination,
Ricken, Alice, Paul, Raluca, Graziela, Paula, Benjamin, Milena et toute
l’équipe d’Avaaz.
Plus d’informations:
Le Devoir: Le trafic des êtres humains, un commerce en pleine expansion:
http://www.ledevoir.com/international/238955/le-trafic-d-etres-humains-un-commerce-en-pleine-expansion
Office de l’ONU sur les drogues et le crime: Statistiques et
informations sur le trafic d’êtres humains:
*Présentation en français: http://bit.ly/cTeZAl
*Rapport détaillé en anglais:http://www.unodc.org/unodc/en/human-trafficking/what-is-human-trafficking.html?ref=menuside
Législation actuelle en Europe contre la traite des femmes:
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/fight_against_trafficking_in_human_beings/l33096_fr.htm
————————–
Soutenez
le réseau Avaaz! Nous sommes entièrement financés par vos dons et
nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou
d’entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le
plus efficace possible. Donnez
ici.
Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 872 associations
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/debat-EPR.html
Communiqué de presse du mercredi 24 mars 2010
Projet de réacteur nucléaire EPR à Penly : encore un débat
bidon !
Le nucléaire nuit gravement à la santé, à l’environnement… et à la
démocratie !
Fin mars 2010 s’ouvre le débat autour de la construction d’un réacteur
EPR à Penly, organisé par la Commission Particulière du Débat Public
(CPDP), débat qui se déroulera jusqu’au 24 juillet 2010.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" ne participera pas à ce débat bidon.
En effet, le Réseau "Sortir du nucléaire" considère que cette
procédure n’est qu’un simulacre de démocratie dont il n’y a
malheureusement rien à attendre. Cette « consultation » ne fait que
s’ajouter à la longue liste des débats bidons autour du nucléaire. Une
fois
de plus, les citoyens sont mis devant le fait accompli !
– A quoi bon débattre quand la décision de construire l’EPR à Penly en
Haute-Normandie a déjà été prise un an auparavant par le président de
la République [1], au mépris de la démocratie et des conventions
internationales [2] ? On peut donc s’attendre à ce que les pouvoirs
politiques tirent la conclusion du débat avant même qu’il ait commencé,
comme ce fut le cas pour l’EPR de Flamanville [3].
– Lors du "débat" de 2005 sur le premier EPR de Flamanville dans la
Manche, EDF s’était engagé à ne construire aucun autre réacteur EPR
tant qu’elle n’aurait pas une "expérience d’exploitation" du premier
[4]. Or, celui-ci n’est toujours pas en service : EDF trahit donc
totalement cet engagement. De plus, les déboires du chantier de
Flamanville démontrent à eux seuls que l’EPR est une impasse et devrait
être annulé immédiatement.
– Ce prétendu débat constitue en fait un dispositif par lequel l’Etat
cherche à canaliser les oppositions, pour obtenir l’acceptation du
nucléaire par les citoyens. Pour la Commission qui l’organise,
"l’important c’est de participer", mais certainement pas de tenir
compte des avis des Français !
En dépit des appels à la participation des citoyens, au royaume de
l’atome, le nucléaire reste le fait du Prince ! Le Réseau «
Sortir du nucléaire » appelle à dénoncer ce déni de démocratie et
rappelle les multiples raisons d’annuler le programme EPR.
– L’EPR est une technologie extrêmement dangereuse. Il comporte des
défauts connus de longue date [5], et les autorités de sûreté nucléaire
finlandaises, britanniques et françaises ont déjà émis de sévères
réserves sur sa sûreté [6]. Récemment, le Réseau « Sortir du nucléaire
» a révélé des documents internes à EDF attestant d’un risque
d’accident grave [7]. Il faut donc arrêter immédiatement la
construction de l’EPR à Flamanville.
– Nous rappelons les coûts faramineux de ce réacteur, entièrement à la
charge des consommateurs.
– A l’instar de celui de Flamanville, l’EPR de Penly ne répondra à
aucun
besoin en électricité [8], puisque la France est déjà depuis longtemps
en état de surproduction chronique. A investissement égal, les
économies d’énergies et les renouvelables créeraient quinze fois plus
d’emplois, pérennes et répartis sur tout le territoire [9], et
permettraient de lutter de manière vraiment efficace contre le
changement climatique.
– Enfin, rappelons que la construction d’un nouveau réacteur retardera
la
transition vers un système énergétique vraiment sobre et propre,
perpétuera la dépendance énergétique de la France [10], accroîtra la
probabilité d’un accident nucléaire et entraînera la production de
nouveaux déchets, pour lesquels il n’existe aucune solution !
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle à l’organisation d’actions
de protestation lors des réunions du débat pour dire non à l’EPR et
pour dénoncer la politique nucléaire de la France.
Fédération regroupant 872 associations très diverses, le Réseau "Sortir
du nucléaire" a toujours été attaché au pluralisme du mouvement
antinucléaire : nous respectons donc la position de nos membres qui
participeraient au débat public pour y faire valoir leurs arguments
contre l’EPR.
Contacts presse :
– Charlotte Mijeon : 06 75 36 20 20
(presse anglophone et germanophone)
– François Mativet et Jacky Berthomé : 06 03 92 20 13
– Daniel Roussée : 09 77 47 09 78 ou 06 61 97 83 28
Voir le dossier de presse sur la page : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/debat-EPR.html
[1]
http://www.elysee.fr/documents/index.php?lang=fr&mode=view&cat_id=8&press_id=2274
[2] La Convention d’Aarhus, dont la France est signataire, exige que
les citoyens soient consultés avant toute décision !
[3] Pour rappel, le 21 octobre 2004, EDF annonçait que le réacteur EPR
serait construit sur le site de Flamanville dans la Manche. Le 24
octobre 2005, M. De Villepin, Premier ministre, déclarait "Au vu des
conclusions du débat public en cours, EDF construira le premier
réacteur EPR à Flamanville."… et le 3 novembre, le débat public sur
l’EPR débutait à Lyon !
[4]
http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/dossier_mo/synthese_dossier_mo.pdf
[5] Les défauts techniques sur la sûreté du réacteur européen à eau
pressurisée (EPR), Henrik Paulitz, IPPNW, 2003
[6]
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=633
[7]
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=670
[8] Réponse d’EDF à un intervenant lors du débat THT : « Vous avez par
ailleurs raison lorsque que vous précisez que la construction du
réacteur Flamanville 3, si le projet est confirmé à l’issue du débat
public, n’a pas pour objectif premier de répondre à l’augmentation de
la demande d’électricité. »
http://www.stop-tht.org/Les-contributions-pour-contre-l.html
[9] Courant Alternatif pour le Grand Ouest, les 7 Vents du Cotentin,
2006
[10] 100 % de l’uranium utilisé dans les centrales françaises est
importé.
 | Mr WordPress dans Bonjour tout le monde… |
| log dans Alerte climat ! les catastroph… |
| DoMica dans Alerte climat ! les catastroph… |
| DoMica dans Assez de petrole en mer |
| ... dans Assez de petrole en mer |
Karine Gavand,
♥ Mon petit nuage arc-en-ciel ♥ 